El informe, preparado por la Presidencia de la Academia de Policía, declaró que lo que sucedió durante la epidemia demostró que los enfoques sectoriales de seguridad no son suficientes y que se requiere una comprensión integrada de la seguridad en esta área.
En el informe titulado Brote de Kovid-19 y Post-continuidad y cambios en la política internacional, se afirmó que los posibles efectos socioeconómicos y políticos de la epidemia se discutieron a nivel internacional.
Se afirma que el alcance y la extensión del sistema internacional se verán afectados por la epidemia dependiendo de la duración, escala y extensión de la epidemia, mientras se enfoca en la construcción de la post-epidemia mientras se maneja el proceso de crisis.
Problemas de salud más allá de los estados y las fronteras
En el informe, que se recordó que la aceptación de los problemas de salud como una amenaza de seguridad general era posible en el período posterior a la Guerra Fría, se observó que el rápido desarrollo de las oportunidades de tecnología, comunicación y transporte acarreaba problemas de salud, como epidemias más allá de los estados y las fronteras.
El informe, que evalúa que la comprensión y las prácticas de seguridad de Kovid-19 pueden desempeñar un papel de refuerzo en la obtención de calidad multinivel, sesgada y dimensional, incluyó las siguientes declaraciones:
Las experiencias y medidas tomadas como resultado de la epidemia mostraron que los enfoques sectoriales de seguridad no son suficientes y se requiere una visión integral. La percepción de las amenazas a la seguridad, que comenzó en el campo de la salud, puede determinarse rápidamente por economía, social, política, cibernética, alimentación, etc. Se requirieron medidas adicionales en las áreas. Se puede decir que la opinión general de que las amenazas a la seguridad brindan oportunidades y riesgos se confirma una vez más durante el proceso epidémico.
El informe señaló que dos opiniones eran evidentes en las discusiones sobre qué tipo de sistema internacional ocurriría después del brote, y se observó lo siguiente:
Primero, los problemas experimentados en el proceso de lucha pueden abrir la puerta de una nueva era de nacionalización y convertirse en la tendencia dominante del proteccionismo y la introversión en el comportamiento del Estado. En segundo lugar, puede reforzar estos procesos e instituciones al recordar la importancia de la solidaridad global y la cooperación de la epidemia, que es un problema global en la naturaleza. El brote ha demostrado claramente la rapidez con que los países pueden cerrar sus fronteras y volver a sus propios recursos en caso de cualquier amenaza concreta o perceptiva.
Hay fuertes argumentos de que los estados nacionales serán más activos
En el informe, que señaló que la confiscación de ciertos productos que fueron transportados por algunos estados y el papel limitado que la economía liberal le dio a los estados nacionales no estaba en una base sólida, los estados nacionales con un modelo de estado social más activo teniendo en cuenta las crisis económicas causadas por la epidemia. Se sugieren fuertes argumentos de que serán efectivos en el sistema internacional como jugadores activos. Se utilizaron expresiones.
En el informe se afirmó que la lucha común por la solución de la epidemia mundial es esencial en todas las etapas, y que la posibilidad de aumentar la creencia en la necesidad de herramientas e instituciones mundiales no debe ignorarse cuando se superan los daños a corto plazo de la crisis.
El informe recordó que los debates sobre el sistema internacional salieron a la luz con los ataques terroristas del 11 de septiembre, y el estallido desencadenó debates similares.
En el informe, en lugar de los cambios radicales en los centros de poder durante el proceso Kovid-19, se considera como una posibilidad más cercana de que haya sacudidas en los equilibrios de poder internacionales, diferenciaciones en la jerarquía de prestigio, cambios en las reglas y normas que regulan las relaciones entre los actores del sistema. La evaluación tuvo lugar.
Si la globalización es una de las razones para la rápida propagación del virus
En el informe, que afirma que la globalización evolucionará de una estrecha integración a una nueva estructura donde las separaciones regionales han establecido cadenas de producción y suministro dentro de sí misma, si la globalización es una de las razones para la propagación del virus tan rápidamente, también es posible que el intercambio de herramientas e información que aumente nuestra capacidad para combatirlo se realice a la misma velocidad. debe verse como ganancia. Se utilizó la expresión.
El informe enfatizó los efectos internacionales de la epidemia, y señaló que la ineficacia de las superpotencias, que afirman ser el líder en el sistema internacional, especialmente en los Estados Unidos, para movilizar instituciones, procesos e iniciativas internacionales durante la epidemia causó discusiones de crisis sistémica.
Sé el primero en comentar