La Comisión de Justicia con los vicepresidentes de CHP Bülent Tezcan, Muharrem Erkek y Gülizar Biçer Karaca SözcüSü Zeynel Emre, Comisión Constitucional Sözcüsü İbrahim Özden Kabaoğlu, Comisión de Asuntos Internos Sözcüsü Yaşar Tüzün y la Comisión de Seguridad e Inteligencia sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç presentó una denuncia penal contra SADAT.
El comunicado del partido decía:
“La información de que SADAT International Defense Consulting Construction Industry and Trade Joint Stock Company (en lo sucesivo, SADAT) proporciona entrenamiento de guerra irregular en el país/en el extranjero, adquiere armas y también proporciona entrenamiento de guerra irregular a organizaciones terroristas.
En el sitio web oficial de SADAT, brinda capacitaciones bajo el título Paquete educativo de guerra ilegal;
Organización en Guerra Irregular, Inteligencia, Operaciones de Fuerza, Operaciones de Guerrilla, Operaciones de Rescate-Abducción, Operaciones de Fuerzas Especiales, Operaciones navales encubiertas, Operaciones aéreas, Operaciones de guerra psicológica, Seguridad de combate y comunicaciones, Logística, Guerra Ilegal, contra fuerzas de Guerra No Convencional Liderazgo en Nizami Guerra,
Dijo que había primeros auxilios en la guerra ilegal. Como resultado del entrenamiento de los aprendices que recibieron el Entrenamiento de Guerra Irregular;
También se afirma en el sitio web de SADAT que tendrán las oportunidades y habilidades en forma de sabotaje, incursión, emboscada, destrucción, asesinato, rescate y secuestro, y terrorismo, y que los aprendices exitosos recibirán un certificado de especialización en guerra no convencional. .
Es indiscutible que los actos en forma de sabotaje, allanamiento, emboscada, destrucción, magnicidio, rescate y secuestro, y terrorismo, que SADAT señala como la oportunidad y habilidad que tendrán los aprendices como resultado del entrenamiento, son delitos. Se trata de actos delictivos que incluyen el homicidio doloso, las lesiones dolosas, la privación de libertad, los daños deliberados a la propiedad y el saqueo. Está regulado en la Ley Antiterrorista No. 3713 que estos delitos serán considerados como delitos de terrorismo si se cometen en el marco de las actividades de una organización terrorista.
La guerra informal, en la que SADAT entrena a sus alumnos, se define como “una forma de guerra librada para desgastar, desmoralizar e infligir bajas con unidades pequeñas y funcionales en lugar de unidades regulares y grandes”.
La forma de guerra no convencional se conoce como una forma de guerra comúnmente utilizada por organizaciones terroristas. Es decir, pequeñas unidades paramilitares irregulares (terroristas o milicias llamadas guerrillas) contra las fuerzas armadas de los países, sabotaje, allanamiento, emboscada, magnicidio, etc. para tomar acciones
Además, significa terror, intimidación y terror prometido por SADAT como resultado del entrenamiento bélico no convencional. En este estado, SADAT admite abiertamente que también proporciona entrenamiento en terror a sus aprendices.
De acuerdo con nuestras leyes, ninguna persona jurídica privada está autorizada para brindar entrenamiento militar. El artículo 36 de la Ley del Servicio Interno de las Fuerzas Armadas de Turquía asigna a las Fuerzas Armadas de Turquía la tarea de aprender y enseñar el arte de la guerra, establecer las instalaciones y organizaciones necesarias para su desempeño y tomar medidas. Está fuera de cuestión que el entrenamiento militar impartido fuera de las Fuerzas Armadas de Turquía dentro de las fronteras de nuestro país constituya un delito y, al mismo tiempo, el mismo alcance del entrenamiento en el extranjero por parte de esta empresa hará que se produzcan los mismos delitos.
La información de que SADAT proporciona entrenamiento de guerra irregular a miembros de organizaciones terroristas en Turquía y en el extranjero se ha sabido de las noticias reflejadas en la prensa y además de las declaraciones de los responsables de la empresa. En otras palabras, esta empresa está tratando de crear una fuerza armada formando su propia estructura militar de manera organizada.
Considerando las explicaciones anteriores, es claro que los funcionarios del SADAT incurrieron en el delito de constitución de una organización para cometer un delito regulado en el artículo 220 TCK.
Funcionarios de la empresa (presentados en el Anexo-1) han admitido que han cometido el delito regulado en el artículo 6136 de la Ley N° 12, con la afirmación de que “actuamos como intermediarios en la venta de armas”.
La denominada “Constitución de la República Confederal de la Unión de Países Islámicos ASRICA” (presentada en el anexo 2) elaborada por el Centro de Estudios Estratégicos para los Defensores de la Justicia (en adelante ASSAM), que incluye a los administradores del SADAT y es antecesor del SADAT, y publicado en su sitio web, se ve que con el proyecto de constitución, están intentando establecer otro estado confederal en lugar de la República de Turquía.
Con este proyecto de constitución, “El Nombre del Estado; Se propone como 'ASRIKA (ASIA-ÁFRICA) Unión de Estados Islámicos'; El idioma oficial, la bandera, la capital y el centro de gobierno serán determinados por la “Asamblea de Representantes de la Asociación de Estados Islámicos de ASRICA”, la forma estatal será confederal, el poder legislativo estará en las “Asambleas de Estados Islámicos Regionales y Estados Nacionales” , y el poder ejecutivo será ejercido por el “Presidente de la Unión de Estados Islámicos ASRICA”.
En otras palabras, se planea establecer otro estado en lugar de la República de Turquía, lo cual está garantizado por la Constitución, y se pretende cambiar el idioma oficial, la capital, la bandera, la integridad indivisible y la soberanía del estado. De esto se entiende claramente que se pretende derrocar el régimen que está garantizado por los primeros cuatro artículos de nuestra Constitución y que ni siquiera puede proponerse cambiar.
Es evidente a partir de sus propias declaraciones que los sospechosos querían lograr sus objetivos a través de la fuerza y la violencia. El sospechoso Adnan Tanrıverdi preguntó: "¿Habrá una Unión Islámica en el 19er Congreso Internacional de la Unión Islámica ASSAM (presentado en el anexo 20), que fue celebrada el 2019 y 3 de diciembre de 3? ¿Cómo será, Hazrat Mahdi (as) cuando se trata de. Entonces, ¿cuándo vendrá el Mahdi? Dios sabe. Bueno, ¿no tenemos trabajo, no necesitamos preparar el ambiente? Esto es lo que está haciendo ASSAM”. Se sabe que el momento en que se cree que vendrá el Mahdi es el período en que surge el caos, la violencia, el conflicto y el terror. Los sospechosos pretenden lograr sus objetivos creando una atmósfera de caos y terror.
Otro administrador de SADAT, el sospechoso Ersan Ergür, dijo: “Esta patria fue tomada con sangre, está siendo defendida con sangre. No entregaremos esta patria a aquellos que cooperan con los enemigos de Turquía en las urnas… ¡No lo haremos! Gracias a la Patria…” (presentado en el anexo 4). Este compartir del sospechoso revela una vez más que SADAT solo no reconocerá las elecciones que se realizarán. Los sospechosos, que declararon abiertamente que utilizarían la fuerza para derrocar al gobierno electo, cometieron un delito.
Considerando las actividades antes mencionadas de SADAT y ASSAM en conjunto, es claro que los procesados, que actuaron con la intención de cambiar el orden constitucional por la fuerza y la violencia, cometieron los delitos previstos en los artículos 309, 311, 312 y 314 de la Ley. Código Penal Turco.
Lo anterior demuestra que; Los sospechosos formaron una organización criminal capaz de cometer delitos mayores para sumir al país en el caos, destruir los resultados electorales que surgieron con la voluntad del pueblo y destruir las cualidades del Estado garantizadas por la Constitución. Por ello, no dudan en continuar con los actos tipificados como actividades terroristas en nuestras Leyes.
Como resultado, como está claro que los sospechosos han cometido los delitos establecidos en los artículos 220, 309, 311, 312, 314 del Código Penal turco, la Ley No. 6136 y las disposiciones pertinentes de la Ley Antiterrorista No. 3713, es necesario interponer una denuncia penal en su contra.
Sé el primero en comentar