Tras la decisión del toque de queda, el Comité Científico de la IMM hizo una declaración recordando a la gerencia de la lucha científica contra la epidemia, especialmente en las violaciones de la distancia social en Estambul. Al afirmar que la declaración de toque de queda del viernes hizo visibles algunos problemas en términos de control de epidemias, la Junta hizo las siguientes sugerencias: "Se debe garantizar que los pacientes que están enfermos sean diagnosticados, aislados, examinados y examinados para todos los que tienen quejas, y el aislamiento de los pacientes que no necesitan tratamiento hospitalario. Si se restringe la movilidad social, se deben hacer arreglos para garantizar que aquellos que no tienen ingresos regulares, que puedan ganar diariamente y los pobres no sean víctimas. La gestión del brote requiere la cooperación interinstitucional. La comunicación juega un papel clave en el manejo de brotes y en la reducción de la ansiedad social ".
El Comité Científico de la IMM señaló que la prohibición del toque de queda por parte del Ministerio del Interior durante dos días en 10 provincias metropolitanas y de Zonguldak el viernes 30 de abril ha hecho visibles ciertos problemas en términos de control de brotes. Se dijo que cuando se anunció el toque de queda al público dos horas antes de las 24:00, la noche en que comenzaría la prohibición, se observó que muchos ciudadanos recurrían a lugares como mercados, panaderías y multitudes que no podrían mantener la distancia física.
El Comité Científico de la IMM declaró que no informar a los administradores de la ciudad en las provincias donde se declaró la prohibición no permite que se armonicen los servicios prestados por los municipios. La continuación de la declaración de que la Junta compartió su "evaluación y sugerencias sobre la gestión y comunicación de brotes" es la siguiente:
LAS DECISIONES DEBEN SENTARSE SOBRE UNA BASE CIENTÍFICA
“Las decisiones tomadas en los procesos epidémicos deben tener una base científica. El conocimiento de que el virus se propaga de las personas infectadas y que no existe una vacuna o medicamento para proteger a los intactos, se ha centrado en la estrategia principal para "cortar el contacto" para controlar el brote. La respuesta práctica de esta estrategia de control es identificar a las personas infectadas mediante la realización de múltiples pruebas, aislar a aquellos que se sabe o se sospecha que están infectados (intactos) y hacer arreglos para que el resto de la comunidad reduzca el contacto tanto como sea posible. En algunos países, el objetivo principal de la reducción, que vemos como un ejemplo, es reducir el contacto en la sociedad y evitar la circulación del factor, y los tiempos aplicados para esto se determinan considerando las características epidemiológicas del factor, como el tiempo de incubación, la duración de la enfermedad y la tasa de propagación. El toque de queda de dos días, hasta el viernes pasado, no tiene cabida en la estrategia de control de la enfermedad, ni tiene una base científica. Además, debido a la forma en que se aplicó, condujo a la desaparición de la distancia física entre las personas y al posible aumento de la velocidad de la epidemia. En un incidente donde individuos como las epidemias están muy preocupados, el toque de queda que podría causar pánico debe anunciarse cuidadosamente y con un cierto período de preparación restante. En la etapa actual, la movilidad efectiva de la movilidad comunitaria debe continuarse hasta que la epidemia pierda su ritmo. Debe garantizarse que los pacientes que están enfermos sean diagnosticados, aislados, examinados, y aquellos que tienen quejas puedan ser evaluados, y se debe enfatizar el aislamiento de los pacientes que no necesitan tratamiento hospitalario. Si se restringe la movilidad social, se deben hacer arreglos para garantizar que aquellos que no tienen ingresos regulares, que puedan ganar diariamente y los pobres no sean víctimas.
LA GESTIÓN DEL BRUTO REQUIERE COOPERACIÓN ENTRE INSTITUCIONES
Provincia de Estambul, donde más de la mitad de Covidien-19 casos en Turquía, tiene una población de muchos países europeos más. Esto muestra el hecho de que debería haber la menor cantidad posible de errores en los procesos de gestión de brotes en Estambul.
La gestión de brotes es un proceso que tiene como objetivo controlar la epidemia causante de enfermedades infecciosas y proteger la salud de la sociedad de esta manera, utilizando el conocimiento de las ciencias de microbiología y epidemiología en su centro, además de requerir la aplicación de la ciencia de la gestión, y también teniendo en cuenta las características sociológicas y culturales de la sociedad.
Los brotes son situaciones que requieren más mano de obra y recursos financieros que los utilizados en los servicios de rutina. A este respecto, los brotes similares a los desastres requieren la cooperación de todas las instituciones, incluido el Ministerio de Salud, el Ministerio del Interior y todas las demás instituciones públicas, incluidas las organizaciones no gubernamentales. En situaciones extraordinarias, la cooperación entre instituciones permitirá obtener el más alto nivel de eficiencia de los trabajos a realizar de acuerdo con las posibilidades y roles de cada institución.
Las partes en la cooperación deberían abarcar todos los elementos de la lucha contra las epidemias, especialmente las instituciones y organizaciones públicas. La cooperación mencionada frente a esta devastadora epidemia tiene que ser una cooperación real y fuerte. Proporcionar municipalidades para participar en todos los procesos epidémicos en todas las provincias, especialmente en Estambul, garantizar la participación en los procesos de toma de decisiones y movilizar sus posibilidades es esencial para el control de la epidemia.
PAPEL CLAVE PARA COMUNICAR LA COMUNICACIÓN, EL MANEJO DE LA EDAD Y LA REDUCCIÓN DE LA ANSIEDAD SOCIAL
La comunicación es un concepto importante tanto como la colaboración en la gestión de brotes. Según lo declarado por la Organización Mundial de la Salud, la comunicación del brote debe ser parte del plan de manejo del brote.
La comunicación de brotes incluye información transparente y confiable, informando a la sociedad sobre los riesgos correctamente, no presentando el riesgo de una manera más ligera o exagerada.
Los mensajes deben ser simples y cortos porque las personas tienen dificultades para recordar toda la información, tienden a malinterpretar y aceptar la información incorrecta correctamente, y las personas tienden a continuar con sus viejos hábitos y a aceptar información que cumple con sus valores de creencia.
Es importante llegar a información rápida durante el brote. Sin embargo, la tendencia a creer en mensajes especulativos aumenta en la falta de información o parcialmente durante la información. Esto generalmente genera rumores y difusión de chismes de información calificada. Por estas razones, la información debe ser transparente.
Otro punto importante es la "incertidumbre". La incertidumbre preocupa a las personas y conduce a decisiones poco realistas. Los gerentes no deben tomar decisiones que aumenten la incertidumbre. Explicar el toque de queda a las últimas 2 horas aumentó esta incertidumbre.
La incertidumbre tiene un gran efecto en el aumento de nuestra ansiedad durante el proceso epidémico. Las situaciones que aumentarán la tolerancia a la incertidumbre son que los gerentes comparten la prohibición y las reglas con la comunidad de manera planificada y programada. Dado que las decisiones repentinas, rápidas y repentinas causan pérdida de control junto con incertidumbre, las personas intentan tomar el control para lidiar con la ansiedad y pueden mostrar comportamientos riesgosos para ellos y para la sociedad.
Otro punto importante en la comunicación epidémica es que la información la realizan las personas que gestionan el proceso. declaración hecha por las instituciones que gobiernan brotes regulares del Ministerio de Salud en Turquía, es un ejemplo positivo de la comunicación con el público, pero todavía hay aspectos que necesitan ser mejorados.
Es cierto que la pandemia de COVID-19 experimenta más efectos en la sociedad que muchas otras epidemias. La única causa de ansiedad que ocurre en la sociedad no es la amenaza de transmisión de enfermedades, también hay dimensiones económicas y sociales de la ansiedad. Teniendo en cuenta todo este panorama, se debe llevar a cabo un proceso transparente que cree confianza en la sociedad, donde las personas no duden sobre el impacto y la realidad de las decisiones anunciadas.
Sé el primero en comentar