En la sesión de la tarde del Taller del Canal de Estambul, el Coordinador de Estudios Climáticos de la Universidad Sabancı, miembro de la facultad de la Universidad Boğaziçi, hizo una presentación. Umit Sahin, el Acuerdo de París del proyecto Channel Istanbul es contrario al acuerdo, dijo.
El “Taller del Canal de Estambul yönetiminde fue dirigido por Ahmet Atalık, Jefe de IMM "Dimensión ambiental; Agricultura, clima y ecología ” El impacto ecológico del Canal en Estambul fue evaluado a fondo.
Universidad de Estambul, profesora de ciencias del suelo y ecología. El Dr. Prof. Dr. Doğan Kantarcı, Presidente de la Cámara de Ingenieros Agrónomos de TMMOB İstanbul Branch Murat Kapıkıran, Centro de Investigación de Políticas y Cambio Climático de la Universidad de Boğaziçi El Dr. Murat Türkeş, Coordinador de Estudios Climáticos de la Universidad de Sabancı Ümit Şahin Assoc. Prof. de la Universidad de Estambul, Departamento de Administración Pública y Ciencias Políticas. El Dr. Sevim Budak participó como oradores.
KANAL ESTAMBUL NO CUMPLE CON LAS POLÍTICAS CLIMÁTICAS
Coordinador de Estudios Climáticos de la Universidad de Sabancı, enfatizando el Acuerdo de París y recordando que fue uno de los primeros países en firmar el acuerdo. Ümit ŞAHİN dijo: “Según el acuerdo de París, los países han prometido seguir la política de protección climática Kanal y dijeron que Kanal İstanbul es inaceptable dentro del alcance del control climático.
Afirmando que no podemos mantener las políticas a la antigua debido a la crisis climática. Inahin dijo:
“Si se está preguntando qué son las políticas climáticas a la antigua, observe los incendios en Australia hoy. El Acuerdo de París también, si se aplica literalmente en la implementación, incluida Turquía, está bajo la obligación de todos los países que firmaron el acuerdo. La economía mundial se está descarbonizando, alejándose de los combustibles fósiles. El destino de la década de 2050 es la realidad de este mundo. Excavación basada en Turquía con este proyecto, lo que hace que la economía de combustibles fósiles de alta emisión sea permanente ".
Murat Kapıkıran, presidente de la Sección de Estambul de la Cámara de Ingenieros Agrónomos, que criticó el Informe EIA, dijo:
Ç El Informe de EIA, que debe analizar los problemas que enfrentaremos en caso de que se realice el Canal, no tiene una sola evaluación de impacto de caída. Solo hay un análisis del presente.
Los microorganismos en el medio ambiente son tan valiosos como los seres humanos. Ha comenzado a cambiar del enfoque centrado en el ser humano al enfoque centrado en la ecología. Kanal Istanbul no tiene sensibilidad ecológica. Al llenar áreas de hasta 25 metros de profundidad, los componentes de los ecosistemas marinos serán destruidos ”.
Asistente Científico Político. El Dr. Sevim Budak, el proyecto del canal, ya sea político o ecológico, la pregunta económica debe ser respondida, dijo. Budak sugirió que la estructura natural existente sigue siendo un corredor ecológico.
Sé el primero en comentar