Ministro de Transporte e Infraestructura M. Cahit Turhan, Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, por el arrendamiento de algunas partes de la estación de tren de Haydarpaşa y la estación de tren de Sirkeci, que están inactivas, por parte de la Dirección General de TCDD. Ekrem İmamoğluHizo una declaración sobre sus declaraciones.

Ministro de Transporte e Infraestructura M.Cahit Turhan dijo;

“Durante los últimos días, el alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, Sr. Ekrem İmamoğluSeguí con tristeza la retórica que circulaba en las redes sociales. El Sr. Presidente ha emprendido acciones legales con respecto a la licitación realizada por TCDD. Por supuesto, daremos nuestra respuesta en el marco de la ley.

Sin embargo, me gustaría dirigirme a la santa nación turca y al pueblo de Estambul, considerando el derecho de todos a estar al tanto de los hechos. Bajo el liderazgo de nuestro presidente Recep Tayyip Erdogan, hemos estado sirviendo a nuestro país y nación con determinación y determinación durante los últimos años de 17.

Como se sabe, las áreas donde se encuentran las propiedades inmobiliarias mencionadas en Haydarpaşa y Sirkeci están dentro del alcance del sitio y existen restricciones en la zonificación. Estas áreas quedaron fuera de necesidad debido a la disminución de la movilidad de los pasajeros después de la puesta en marcha de Marmaray.

Con el fin de proporcionar ingresos a TCDD contribuyendo a las actividades culturales y artísticas de la gente de Estambul, se realizó una licitación para estas áreas. La licitación se llevó a cabo de conformidad con la regulación de arrendamiento de TCDD.

Por otro lado, el Sr. Mayor rompió el principio de COMPETENCIA diciendo "Tomaré esta licitación a cualquier costo" antes de que se hiciera la licitación. A saber; ¿De dónde obtendrá la empresa ganadora del concurso las licencias, permisos y documentos relacionados con las obras que realizará aquí? ¿Dónde obtener documentos como agua, gas natural, certificado de establecimiento no sanitario? Por supuesto, uno de los Municipios y sus instituciones afiliadas, en este sentido, la participación del Municipio Metropolitano en el proceso ha dañado el principio de competencia desde el principio.

Ahora le pregunto qué tan ético ha sido para las compañías afiliadas a IMM participar en la licitación.

Hablemos de las denuncias del alcalde en las redes sociales… En primer lugar quisiera decir que la razón por la que las empresas del municipio fueron eliminadas de la licitación no está relacionada con los temas mencionados en el video publicado en las redes sociales.

Las condiciones de licitación ya se han puesto a disposición del público por adelantado. Antes de la licitación, los requisitos que deben cumplirse si las empresas ingresan individualmente o como empresa conjunta se anuncian públicamente.

Dichas empresas del Municipio no han podido cumplir con las condiciones requeridas ni individualmente ni como empresa conjunta.

Además, aunque los términos açık conjunta y solidariamente ”están claramente establecidos en el pliego de condiciones, esta declaración no se incluye ni modifica en el anexo de la carta de licitación.

Como resultado del examen, la Comisión de Licitación determinó todos estos asuntos y excluyó la empresa conjunta formada por las empresas del Municipio Metropolitano de Estambul.

Además, la empresa conjunta del municipio ha ofertado menos.

Ahora les pregunto a todos aquí; ¿Es cierto que el mejor postor no puede cumplir con las condiciones de licitación o que el mejor postor gana los términos de la licitación?

Desde aquí, le pregunto abiertamente al Sr. İmamoğlu, de quien sabemos que el tema de la licitación es de especial interés ...

En primer lugar, ¿es normal que la administración de IMM, que es incapaz de preparar incluso los documentos requeridos en la especificación, intente obtener la oferta? ¿Siempre ha seguido este método en sus relaciones comerciales hasta ahora?

¿Qué es más natural en la licitación que está tratando de ingresar, que el postor de la oferta 3 de la oferta de empresa conjunta municipal? ¿Es incómodo para el público obtener grandes ganancias?

“Ofrezco menos sin calificación, ofrezco menos; ¿No es un acoso decir que tú también tienes que darme el contrato ”?

TCDD, 350 mil TL en lugar de la empresa que ofreció alquilar, 100 mil mil TL oferta a la empresa conjunta, esta licitación, legal y legítimo? Si el TCDD hubiera actuado de otra manera, ¿no habría sido una pérdida pública? ¿Es esta una forma de hacer demandas ilegítimas del público que adoptan y se acostumbran?

¿Cuál es el alboroto, los dedos que se mueven hacia la autoridad contratante, si la especificación y las cifras propuestas están en el medio y todo es transparente, si no es para confundir a la oferta?

¿Por qué IMM molesta al Sr. İmamoğlu porque si bien hay lugares miles de veces más grandes que estas áreas, se establecerá un espacio moderno de cultura y arte para el beneficio de la sociedad en las áreas objeto de la licitación?

TCDD; ha hecho qué, cómo, por qué y cuánto tiempo debe hacerlo de acuerdo con las reglamentaciones.

¿Cuál es el propósito del Sr. Alcalde al intentar socavar la reputación de TCDD, una de las instituciones de renombre de nuestro país?

también; El alcalde del municipio metropolitano de Estambul quiere que la cancelación de la licitación se asigne al municipio metropolitano. Una demanda similar vino de la administración anterior del Municipio Metropolitano de Estambul. Los gerentes del Metropolitan en ese momento solicitaron la asignación de áreas no utilizadas pertenecientes a las estaciones de Haydarpaşa y Sirkeci al Municipio, y el TCDD no aprobó esta solicitud.

Si miramos a nuestro país hoy, hoy es el día de la unidad nacional y la unión. En días tan significativos, el alcalde no puede tratar de engañar al público en general y al pueblo de Estambul engañando los hechos y llevando a varios abogados con él.

¿Cuál es el propósito del Sr. Presidente para tratar de agravar la sociedad engañando a los hechos ...

¿Es parte de su estrategia de abrazar que intente seducir a la gente de Estambul?

Además, quiero hacer un último recordatorio que encuentro útil.

La República de Turquía es un Estado de derecho. Nuestras instituciones se gestionan de acuerdo con los principios del derecho, no con la arbitrariedad. Esto incluye nuestros municipios. Ser alcalde no le da a nadie la libertad de violar la ley. Los municipios o alcaldes no están por encima de la ley. Sin embargo, el Sr. İmamoğlu, al visitar a los alcaldes despedidos, mostró cuán prolegal y legal es el orden.

Para un alcalde ir más allá de las medidas legales, también significa engañar a los ciudadanos por los que ha votado. Nadie tiene derecho a hacer eso.

¡Finalmente, la gente de San Estambul!

Sr. Alcalde, por otro lado, desviándose de la agenda, los residentes de Estambul y Estambul en busca de las promesas de olvidar ... Hubo promesas sobre temas como el metro y el transporte. ¿Dónde están esas palabras?

En este contexto, además de comenzar nuevos proyectos, creo que ustedes, las personas preciosas de Estambul, tienen derecho a tener información sobre el cese de las actividades realizadas durante la administración municipal anterior.

Hoy en día, cuando necesitamos unidad y solidaridad nacional, el propósito y el propósito de una persona que actúa con la actitud y el estado de ánimo de la incapacidad de no cumplir con sus responsabilidades es compartir videos que contengan expresiones falsas falsas en las redes sociales y llevar a nuestra gente a la prisa. Te dejo a tu vasta clarividencia y ferasetinize.