Tercera decisión puente de DİDDK: 'Considere la decisión de anular la exención de la EIA: Divisiones del Consejo de Derecho Administrativo Estatal (DİDDK), la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del Tribunal Constitucional para proyectos a gran escala que pueden representar un riesgo para el medio ambiente el 3 de julio de 3. El Consejo de Estado revocó por unanimidad la decisión de la XIV Administración que allanó el camino para que el Tercer Puente del Bósforo quedara exento de la EIA.
El DIDDK solicitó que se revisara nuevamente la decisión del Tribunal Constitucional, y el Tribunal Constitucional solicitó al Tribunal Constitucional que tomara en cuenta la decisión del Tribunal Constitucional del 3 de julio de 2014 de anular la enmienda a la ley que traía 'la exención de EIA a proyectos de gran envergadura y riesgos medioambientales'.
DİDDK, el '14. Declaró que la exención de Köprü del proceso de EIA no es ilegal. La decisión adoptada por unanimidad por el presidente del consejo y 3 miembros concluyó el 14 de marzo de 25.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
La decisión del Departamento 14 del Consejo de Estado, exigiendo que la decisión de la Corte Constitucional sea reevaluada luego de la decisión de nulidad de la Corte Constitucional, expresó en su decisión lo siguiente: `` El artículo 2872 transitorio de la Ley de Medio Ambiente N ° 3, que es la base del reglamento, es 'la etapa de planificación ha pasado y el proceso de licitación ha comenzado'. Dado que la declaración es inconstitucional y se ha resuelto su nulidad, se considera que la Sala debe tomar una nueva decisión tomando en consideración este tema ".
"LOS PROCESOS DE EIA DEBEN INICIARSE LO ANTES POSIBLE"
Al comentar sobre la decisión del DIDDK, el abogado de la Cámara de Arquitectos Can Atalay afirmó que los procesos de EIA deben iniciarse de acuerdo con su propósito y sin desvanecerse, “los procesos de EIA nunca se han implementado para el 3er Puente, que dañó seriamente los Bosques del Norte de Estambul. "Los procesos de EIA deben iniciarse lo antes posible en todos los proyectos como el 3er Puente y el 3er Aeropuerto, donde no se aplica el proceso de EIA.
¿Cuál fue la decisión?
Con la decisión adoptada el 14 de octubre de 27, la 2013ª Sala del Consejo de Estado dictaminó que el artículo del reglamento que excluía al 3er Puente del proceso de EIA “no era ilegal”. La decisión por la que se aprueba la construcción del tercer puente, que cambió por completo el eje de la vida en el norte de Estambul y aún se encuentra en construcción, sin ser sometido a procesos de EIA, ha sido apelada por la Cámara de Arquitectos, la Cámara de Urbanistas, la Cámara de Arquitectos Paisajistas, la Cámara de Ingenieros Ambientales y la Asociación Colectiva de Ecología. se había mudado.
¿QUÉ DIJO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA 'EXENCIÓN DE EIA'
Con el fin de eludir el proceso de EIA en el que los efectos del proyecto sobre el medio ambiente se determinaban científicamente mientras se ejecutaba un proyecto, la frase “… ha pasado la etapa de planificación y ha comenzado el proceso de licitación… ö” en el artículo temporal fue anulada por la Corte Constitucional el 3 de julio de 3, por inconstitucional. Con la eliminación de este artículo, que permite mega proyectos como el 2014er Puente, 3er Aeropuerto, Presa Ilısu, Central nuclear Akkuyu, que están directamente relacionados con el medio ambiente, sin estar sujetos a los procesos de EIA, EIA se ha vuelto obligatorio para todos los proyectos que aún no se han producido o puesto en operación. La ceremonia de inauguración del tercer puente, que aún está en construcción, se celebró el 3 de mayo de 3.
Sé el primero en comentar