Kadir Topbaş fue absuelto en el caso de metro: 6 fue absuelto en el caso de licitación de metro de Bagcilar-Basak Houses, que se decidió después de años.
15, el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Kadir Topbaş, fue juzgado por "abuso de cargo" en la licitación del metro de las Residencias Bağcılar-Başak. El tribunal observó que no había evidencia clara y concreta de que los sospechosos que habían estado encarcelados desde los años 6 a los años 1 podían ser castigados y estaban libres de dudas. Teniendo en cuenta el principio de san, el acusado se beneficia de la sospecha de mahkeme, el tribunal absolvió a Kadir Topbaş y a los otros acusados por separado por el delito.
21 ubicado en el Palacio de Justicia de Estambul. El acusado de 15, incluido el alcalde de Estambul, Kadir Topbaş, quien fue juzgado en espera de juicio, no participó en la audiencia de decisión ante el Tribunal de lo Penal de Primera Instancia. Kadir Topbaş estuvo representado por el abogado Fahri Biçer y otros acusados por el abogado Abdullah Buladı. El demandante Cemal Acar estuvo presente en la audiencia. Por otro lado, el diputado de CHP Atilla Kart asistió a la audiencia como audiencia.
INFORME DE EXPERTO LLEGADO AL TRIBUNAL
El juez, Mehmet Hamzaçebi, dijo que el informe del experto llegó a la corte. 19 de enero En la sección de conclusión del informe de 2015, se afirmó que el trabajo realizado por el mismo contratista era una obligación económica para el interés público. En el examen de pérdidas públicas y ganancias injustas a personas no se realizó.
CLIENTE: ABUSO DE ELIMINACIÓN DEL CRIMEN, CRIMEN CASTIGADO
El querellante Cemal Acar dijo, da. También se ha establecido que se otorga un interés injusto al contratista existente al realizar un trabajo que es obligatorio de acuerdo con la ley que se llevará a cabo mediante licitación al mismo contratista al eliminar las condiciones de competencia y competencia sin licitación. "Dado que el abuso del deber se produce en términos de elementos criminales, exijo que los acusados sean castigados por separado".
"MI CLIENTE NO PUEDE SER RECHAZADO POR LA IMPLEMENTACIÓN DEL TRABAJO Y LAS TRANSACCIONES DE IETT"
El abogado de Kadir Topbaş, Biçer, dijo: “Mi cliente, que es el alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, no tiene ninguna responsabilidad por el trabajo y las transacciones de la Dirección General de IETT, una institución pública separada. 4734 no tiene ningún mandato y deber derivados de la ley de contratación pública. Nuevamente, la ley de gestión financiera pública Núm. 5018 no tiene deberes ni títulos, como la autoridad de licitación o la autoridad de gastos. De conformidad con la Ley de contratación pública Nº 4734 y la Ley de gestión financiera pública Nº 5018, los funcionarios públicos autorizados y responsables están identificados en la Municipalidad Metropolitana de Estambul y en la Dirección General de IETT. IETT no se hace responsable por el trabajo y las transacciones de la Dirección General de IETT, ni tiene ninguna responsabilidad por los trabajos y transacciones de la Municipalidad Metropolitana de Estambul. La firma de mi cliente en las decisiones relativas a los montos que exceden cierto monto de las decisiones del comité de la Dirección General de IETT es simplemente la ejecución de un procedimiento procesal. De lo contrario, no es miembro del consejo. Por lo tanto, es impensable que IETT sea castigado por el trabajo y las transacciones que ha realizado.
ABOGADO DE TOPBAŞ: SOLICITAMOS UNA DECISIÓN DE DECISIÓN
El abogado Biçer declaró que no hay pérdidas públicas y que también está resuelto por informes de expertos. Dışında No hay documentos ni pruebas concretas, excepto las afirmaciones del demandante de que mi cliente está abusando del deber. "Exigimos la absolución de mi cliente por un crimen que no ocurre en términos de sus elementos". El abogado de otros acusados, Abdullah Buladı, quería que sus clientes fueran absueltos.
Los crímenes de exito
Dijo que no había evidencia concreta que pudiera obtenerse sin ninguna duda en la calificación y calificación del acusado. Teniendo en cuenta el principio de san, el acusado se beneficia de la sospecha de mahkeme, el tribunal absolvió a los acusados por separado del delito imputado.
RECLAMACIONES DESEADAS 3 HASTA EL AÑO
En la acusación preparada por la Fiscalía de Estambul en febrero 12, se declaró que la licitación para el sistema de construcción del sistema de transporte ferroviario Otogar-Bağcılar se realizó en 2010 julio 30. En la acusación formal, el Decreto 2003 de la Junta Directiva de diciembre 30 sobre la construcción y las obras electromecánicas del sistema de transporte público ferroviario Otogar-Bağcılar y la adquisición de vehículos fue proporcionado por Gülermak Ağır Sanayi Ticaret A.Ş. Se le dijo que licitara. La estación de autobuses-línea Bağcılar se extendió a Başak Houses, las estructuras de túneles y portales de las líneas de metro Bağcılar-Başak Houses y la conexión de la Villa Olímpica no se abrieron para una nueva licitación. 2004 Marzo 21 antes de la apertura de la licitación con la decisión del comité administrativo de la licitación anterior de continuar la construcción de las condiciones de la competencia y las condiciones de la competencia que se dieron a la empresa se declaró destruida. Kadir Topbaş y el sospechoso de 2006 de IETT fueron obligados a ser encarcelados por año 14 a año 1 por cargos de abuso de cargo.
Sé el primero en comentar