El alcalde de Alanya, Hasan Sipahioğlu, respondió a las críticas sobre el proyecto del teleférico que se establecerá entre Damlataş y Ehmedek. Sipahioğlu, quien volvió a publicar la información sobre el proyecto en el sitio web oficial del municipio, “www.alanya.bel.tr”, dijo: “Las discusiones no tienen sentido. "Todos los que ingresan al sitio pueden conocer toda la información de forma transparente".
El alcalde de Alanya, Hasan Sipahioğlu, criticó el proyecto del teleférico que se establecerá entre Damlataş y Ehmedek. Sipahioğlu, quien se refirió a las críticas de que el proyecto fue aprobado sin discutirlo en la opinión pública de muchos segmentos, no aceptó estas afirmaciones. Sipahioğlu habló como "debatido públicamente y presuntamente carente de información", y el sitio web del proyecto del Municipio de Alanya, no solo con la comisión de zonificación o los miembros del consejo. http://www.alanya.bel.tr Dijo que se estaba centrando en el público.
Respondiendo preguntas sobre el tema después de la reunión del Consejo en Sipahioğlu, "Protección de la Junta desde la fecha de aprobación del proyecto e incluyendo la anotación de la decisión de la Junta de manera transparente mediante la publicación de la información pública que hemos cumplido", dijo. Tras el anuncio de Sipahioğlu, las noticias publicadas el viernes en el sitio del municipio por primera vez se publicaron nuevamente. Sipahioğlu dijo: Creo que la prensa tiene la obligación transparente de informar al público. Hay noticias sobre esto en el sitio municipal, dijo Bu.
Sipahioğlu dijo que si se leyeran las noticias en el sitio, se aprendería tanto la decisión de la junta como el conocimiento de dónde comenzar y dónde se terminaría. el dijo Sipahioğlu declaró que el presidente del distrito del Partido AK, Hüseyin Güney, no fue informado sobre el tema y dijo: En la comisión de reconstrucción donde se discute el proyecto, hay miembros independientes y miembros del Partido AK. Hemos transmitido la información en diferentes reuniones a nuestra gente de una manera sencilla. No obtengo información debido a la intensidad del proceso de congreso süre
Sipahioğlu dijo que algunos de los propietarios del auto hicieron que no pagara la tarifa de parkomat y dijo: estacionar Es útil recordar algunas decisiones y obligaciones legales con respecto a los ciudadanos que no pagan las tarifas de parkomat. Los cargos de Parkomat no son una tarifa de apreciación, sino un ingreso municipal que está determinado por la base legal. Como se indicó en la última decisión del tribunal constitucional, dado que los bienes y las cuentas por cobrar de la municipalidad están sujetos a cuentas por cobrar públicas, también debemos tener en cuenta que debemos realizar las ejecuciones hipotecarias de los ciudadanos que tienen la costumbre de no pagar como excepcional en este asunto ayasa
Sipahioglu, diputado adjunto de CHP, Erdogan Toktaş Alanya, en el proyecto de agua de uva del Consejo de la Ciudad para la participación de los ciudadanos en la participación de la ley no es legal y dijo que llevarán este tema al poder judicial. Sipahioğlu declaró que el municipio no tiene ninguna iniciativa en este sentido y que todo se hace en el marco de la obligación legal de acuerdo con la ley relacionada. Ilgili Los casos anteriores se relacionaron con instalaciones públicas y no hubo una decisión final. '2464 88. En el artículo se incluye la declaración 'Las instalaciones de agua se toman para compartir la contribución'. Esto es algo que no se debe apreciar. Para él completaría la información que falta si valorara la ley con los ojos de nuestro querido amigo abogado. Ellos pueden demandar. También hacemos la defensa necesaria, dijo Biz.
Sé el primero en comentar