Presidente de IMM Ekrem İmamoğlupublicó una carta sobre la decisión de transferir la Torre de Gálata, que es propiedad del municipio, al Ministerio de Cultura y Turismo. En la carta abierta escrita por el alcalde İmamoğlu al ministro de Cultura y Turismo Mehmet Nuri Ersoy, se enfatizó que el edificio histórico ha sido propiedad de la entidad legal del Municipio de Estambul desde 1855 y que la decisión es incompatible con el centenario de la nación. tradición de fundaciones. Al expresar que el Ministerio intentó confiscar diez propiedades diferentes del municipio y no recurrió a trabajar juntos, İmamoğlu dijo: "Compartiremos estas iniciativas ilegales e injustas con el público y nos aseguraremos de que las personas legítimas conozcan las actitudes de su ministerio. de Estambul ". Al expresar que la decisión de la oficina del gobernador del distrito de Beyoğlu de evacuar es ilegal, İmamoğlu también recordó que el proceso judicial continúa.
Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul Ekrem İmamoğluLa carta abierta que escribió al ministro de Cultura y Turismo, Mehmet Nuri Ersoy, es la siguiente:
"Estimado Mehmet Ersoy
TR Ministro de Cultura y Turismo, Ankara
Como Municipio Metropolitano de Estambul, desafortunadamente, nuestros esfuerzos que hemos estado llevando a cabo durante mucho tiempo para desarrollar un acuerdo integral y un terreno de cooperación entre nuestro municipio y su ministerio con respecto al uso y operación de activos culturales y monumentales en nuestra ciudad, especialmente la Torre Galata.
La ciudad de Estambul cultural y preparar un plan maestro para el futuro de los activos monumentales, en vez de hacer este plan, la cooperación en todas las áreas de su ministerio y, finalmente, tanto Estambul a trabajar hombro a hombro para los días en que se mueven de nuevo la industria turística de Turquía, la fecha real de su ministerio, Debido a la decisión e intervención contrarias a los principios universales del derecho y la esencia de la comprensión de la base, se ha llegado a un punto que desperdició nuestros recursos y valores.
La actitud de su ministerio hacia el uso de Galata Tower es incorrecta por tres razones principales.
1. El punto alcanzado por las iniciativas de su Ministerio es históricamente incorrecto e injusto. Porque la Torre de Gálata fue construida VI. Roma, que ha aceptado a Estambul como la capital desde el siglo, es uno de los activos icónicos más importantes de esta ciudad desde los tiempos de los imperios de Roma oriental (bizantina), latina y otomana. La confiscación de los bienes culturales y turísticos de Estambul y el Municipio Metropolitano de Estambul y los proyectos conjuntos del Ministerio de Cultura y Turismo, confiscando los bienes con una voluntad unilateral, tanto para el futuro de esta preciada ciudad, como para las tradiciones de nuestro estado y patrimonio histórico - dañará estructuras monumentales.
Si bien los proyectos de restauración y conversión de museos preparados y aprobados por la junta en 2017 por el Municipio Metropolitano de Estambul son conocidos por el público y se han hecho públicos y oficiales con las decisiones de la Junta de Conservación, los proyectos IMB aprobados por el Consejo de Protección, controversiales demandas de propiedad. y bloqueado en el marco de los procedimientos de evacuación.
Si se planea establecer un museo y una ruta cultural dentro y alrededor de la Torre de Gálata, los detalles de este proyecto son motivo de preguntarse si el contenido del proyecto ha sido aprobado por el Consejo de Monumentos, por qué el proyecto está oculto al Municipio Metropolitano de Estambul y por qué no se ha evaluado en la tabla de la mente común. Someter una inversión no planificada y no programada a una obra de patrimonio histórico como la Torre de Gálata, que causa daños tanto en el trabajo como en la función de la obra, tendrá consecuencias imposibles y puede resultar en pérdidas públicas debido a la incertidumbre de los recursos públicos.
2. El punto alcanzado por las iniciativas de su Ministerio es incorrecto e injusto en el marco de los principios universales de derecho. Porque la Torre Galata ha sido propiedad de la entidad legal del Municipio de Estambul desde 1855, cuando el municipio se estableció oficialmente en Estambul, y fue operado por la entidad legal del Municipio de Estambul o sus filiales durante este período. Basado en una interpretación infundada de los principios universales de la ley, el Artículo 2008 de la Ley de Fundaciones promulgada en 30, que se utilizó como una razón para la reubicación de la propiedad en lugar de preservar los activos culturales de la fundación histórica; y la propiedad de la Torre Galata fue transferida del Municipio Metropolitano de Estambul a la Dirección General de Fundaciones en mayo de 2019 sin ninguna decisión judicial, y el proceso ilegal se basó en las demandas actuales de su ministerio. El registro del título de propiedad de la Torre de Gálata, que es la parte esencial de la identidad urbana de Estambul, no puede hacerse contra los documentos históricos y asesinando la ley. La demanda presentada por el Municipio Metropolitano de Estambul sobre este tema aún no se ha concluido.
Es natural que la posesión de la Torre de Gálata, que no se llevó a cabo durante el período anterior de la administración del Municipio Metropolitano de Estambul, se considerara como una maniobra política llevada a cabo por su ministerio para restringir las áreas de movimiento de la nueva administración y que no encaja en la comprensión de la unidad del estado. .
3. El punto alcanzado por las iniciativas de su Ministerio es contrario a la tradición de nuestra nación durante cientos de años, es incorrecto e injusto en términos de la legislación fundamental. Porque Galata Tower no nació a través de una fundación y nunca es un bien cultural de fundación. Si bien se sabe por todas las fuentes y documentos históricos que claramente se realizó en el siglo VI, el proceso de transferencia de la propiedad de la IMM de la Torre de Gálata a la Dirección General de Fundaciones a través del libro se basa en todo tipo de legislación, prácticas; Va en contra de la idea y los valores de la fundación. Naturalmente, la Dirección General de Fundaciones nunca ha probado que la Torre de Gálata haya nacido a través de una fundación. Transferir la torre a la Dirección General de Fundaciones sin contar con un documento válido y genuino es irracional e ilegal. Por ello, es absurdo actuar en base al artículo 6 de la Ley de Fundaciones. Esto se debe a que el artículo 30 cubre las obras que se crean íntegramente a través de fundaciones y son bienes culturales de la fundación. La afirmación de que la torre, que no se menciona desde 30, es un bien llamado patrimonio cultural de la fundación, se hizo efectiva un mes después de que empezáramos a trabajar. Creemos firmemente que la ley funcionará y que el proceso judicial finalizará con el registro de la propiedad de la Torre de Gálata en la Municipalidad Metropolitana de Estambul.
No es posible comprender todos estos intentos erróneos e injustificados realizados por su Ministerio a toda prisa cuando el país está luchando con la epidemia de Covid 19 y la profunda crisis económica y no es posible alcanzar la antigua densidad del turismo en el futuro cercano. Como no entendemos por qué no se escuchó la voz del Ministerio de Cultura y Turismo al realizar operaciones como el asesinato.
La Torre de Gálata, uno de los edificios emblemáticos más importantes de Estambul durante 1.500 años y propiedad del Municipio de Estambul durante un mínimo de 164 años, no puede ser incautada de manera injusta e ilegal.
La carta de la gobernación del distrito de Beyoğlu con respecto a nuestra evacuación de la Torre de Gálata es ilegal, ya que ambas partes son administraciones públicas y la disputa entre las partes es una disputa que debe resolverse de acuerdo con la Ley No. De hecho, a pesar de las numerosas decisiones precedentes del Consejo de Estado y las Salas de Casos del Tribunal Administrativo Regional, lamentablemente nuestra objeción fue rechazada.
Los ahorros de su ministerio incautando nuestras propiedades al basarse en el Artículo 30 de la Ley de Fundaciones y de manera ilegal no se limitan a la Torre Galata y tiene intentos de confiscar 10 propiedades diferentes. Compartiremos estas iniciativas ilegales e injustas con el público y nos aseguraremos de que los justificadores de Estambul conozcan las actitudes de su ministerio.
Espero que los errores cometidos al considerar nuestras evaluaciones sobre el tema se devuelvan de inmediato, y les deseo un día saludable y su trabajo.
Ekrem İmamoğlu Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul
Sé el primero en comentar